经济诈骗罪不承认怎么判

法律分析：
（1）在经济诈骗案里，犯罪嫌疑人不承认犯罪事实，不影响法院依据证据判决。我国刑事诉讼的“重证据，重调查研究，不轻信口供”原则为司法审判提供了坚实准则。
（2）证据充分有严格标准，即定罪量刑事实要有证据证明，定案证据需经法定程序查证属实，且综合全案证据要对所认定事实排除合理怀疑。
（3）证据种类多样，包含书证、物证、证人证言、被害人陈述、视听资料等。只要这些证据能形成完整证据链证明构成经济诈骗罪，法院就可依法定罪量刑。

提醒：
经济诈骗案证据收集和审查专业性强，不同案情证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于受害者，要及时收集并保存与案件相关的各类证据，如合同、转账记录、聊天记录等书证，作案工具等物证，寻找知情的证人获取证人证言，同时完整准确地进行被害人陈述。
（二）司法机关应严格按照法定程序对收集到的证据进行查证，确保证据的真实性和合法性，形成完整的证据链。
（三）在证据的运用上，要全面综合考量，排除所有合理怀疑，准确认定犯罪嫌疑人是否构成经济诈骗罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.在经济诈骗案里，即便犯罪嫌疑人不承认，法院也会依证据判决。我国刑事诉讼遵循“重证据，轻口供”原则。
2.若证据确实充分，形成完整证据链证明其构成经济诈骗罪，法院可依法定罪量刑。
3.证据充分要满足事实有证据证明、证据经法定程序查证属实、排除合理怀疑。证据有书证、物证等。
4.因此，嫌疑人不承认不影响法院根据证据判有罪或无罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
经济诈骗案中，犯罪嫌疑人不承认犯罪事实不影响法院依据证据判决。
法律解析：
我国刑事诉讼遵循“重证据，重调查研究，不轻信口供”原则。在经济诈骗案里，只要其他证据确实、充分，形成完整证据链证明构成经济诈骗罪，法院就能依法定罪量刑。证据充分需满足定罪量刑事实有证据证明、据以定案证据经法定程序查证属实、综合全案证据对所认定事实排除合理怀疑。证据类型包含书证、物证、证人证言、被害人陈述、视听资料等。因此，无论犯罪嫌疑人是否承认，法院都会依据证据情况作出有罪或无罪判决。如果您遇到类似法律问题，或对经济诈骗案的证据、判决等方面存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在经济诈骗案中，犯罪嫌疑人是否承认犯罪事实不影响法院判决，法院会依据证据判案，这是我国刑事诉讼“重证据，重调查研究，不轻信口供”原则的体现。只要其他证据确实、充分，形成完整证据链证明构成经济诈骗罪，法院就能依法定罪量刑。

证据充分要满足三个条件：定罪量刑事实有证据证明；据以定案证据经法定程序查证属实；综合全案证据对所认定事实排除合理怀疑。证据的类型多样，包括书证、物证、证人证言、被害人陈述、视听资料等。

为保障司法公正，相关部门应注重证据的收集和审查，严格按照法定程序进行调查。侦查人员要全面细致收集各类证据，确保证据的合法性和真实性。法院在审理时要严谨审查证据，准确判断证据是否能形成完整证据链，以作出公正判决。